——安福旧志本《丛录》《福乘》，而康熙癸巳刘《志》、乾隆壬寅张《志》较近，今因之。虽间有增损，悉合二志参定［订］，未敢臆撰，宗旧传也。
——旧《志》分门系目，多寡不同，前后次序亦异，今奉纶音于卷首，尊一统也。序、图仍列简端，综群目也。按志分十门，其一天文，次舆地，次营建，次食货，次学校，次武备，次秩官，次选举，次人物，次艺文，而以遗事等项为卷末终焉。总计细目九十，汇作二十卷，权轻重以标次，量多寡以分帙，无强附也。
——张《志》以地统于天，首纪星野于舆地，原为循照旧例。然风云雨露究归天象，即占验祥异，附入舆地，亦不甚类。兹从本郡卢《志》[1]，专纪天文。
——张《志》附“武事”于“舆地”之后，分“名胜”于“舆地”之外，又以“兵卫”入“建置”。然营卫兵弁非尽因险隘而设胜境古迹，实皆为疆域所关。兹编未列“名胜”一门，入“古迹”于“舆地”，移“寺观坊墓”于“营建”，另以“武事”与“兵制”，立“武备”门。
——古称“建置”以封建而言。张《志》将铺舍仓储，统作“建置”，似有未协。今易“建置”曰“营建”，而“城池”实为“营建”首重，序列于前。
——“食货”，悉因旧《志》。惟参考“赋役全书”略增详备，而“物产”亦以最关土宜者，酌为补登。
——“学校”，旧目所有者因之。惟学额遁增，采芹倡设，以及院田、宾兴、考棚等项公费更备纪，以资考核。
——“秩官”立传者，刘《志》名“遗爱”，张《志》改称“宦绩”。又于人物类，易刘《志》“宦绩”为“政绩”，于义亦未明确。今以曾任斯土，善政可纪者，为“政绩”，并易名氏曰“纪名”。其人物志，邑人仕于外而宦声显著者，从刘《志》，仍作“宦绩”。
——“选举”门，张《志》合科甲为一序，以年代而各贡总称贡士，继及例监。复将刘《志》例授吏选，易名例选掾史。兹参本郡卢《志》，科甲各自为序，移载副贡于乡举本科后。此外，各贡统作贡生，其例贡例监，旧登者存之，概不新增。但按例选掾史二项，原载似多混淆，姑从卢《志》，并称仕选。以此次采收实职附之，所有新登虚衔，俱列例职至例封。旧《志》未登，惟迩来情殷报效者，皆得仰邀龙章，籍抒显扬之愿，兹并附覃恩封典之次，尊宠锡，广孝思也。
——“孝廉方正”，旧《志》仅有雍正元年朱声援一名，载入贡士，而本郡卢《志》附列“荐辟”。迨咸丰、同治初元，所举渐多，皆未赴京授官，惟既由县府保荐或经送验邀荣，宜另目附存辟后，昭旷典也。
——刘《志》人物，有“名臣”“诤臣”“忠节”“死事”“宦绩”诸目。张《志》多并入“名臣”，继以“政绩”，又将刘《志》“理学”“儒行”“文学”，统作“儒林”。然诤臣尚可概归“名臣”，而殉节死难，究不尽在“名臣”之列，“理学”固有别于“儒林”，而博学能文亦难概副“儒林”之称。今定以筮仕殉国者，为“忠节”，列“名臣”之次，仍易“政绩”为“宦绩”，而以绅民死难者曰“忠义”次之。其“理学”，从刘《志》旧目，俱照原列数人，未敢妄增，复分立“儒林”“文学”，用昭区别，庶各为不没其实云。
——“孝友”“义行”，张《志》采录极广，凡一行一事可称者，皆与焉。此次必以题请旌表，方为采入。张《志》旧登者仍之。如仅采一行一事，为乡党宗族推重之人，仿省颁条例善士之意，另于“隐逸”之次，列名“隐德”，以待后之阐扬。其举饮宾及年在八十以上者，酌入“耆寿”。
——贞烈孝妇女，旧《志》并归“烈女”，另立“节妇”一卷，多载小传。自道光年间汇旌以来，无潜不发，碍难悉举，况节妇以年限相符为重，其原有传者仍之。此次新登节妇，难为遍立小传，惟贞烈妇女事实不同，宜各分细目，可登专传。所有孝女孝妇贞女及已旌年登百岁、五世同堂之寿妇，俱入“贤淑”。
——志例艺文，必有关于风土人物，裨益世教者，方为编入。以志系一邑，非私集家谱可比。兹悉准刘、张二志酌取，即间有新采者，亦必人非现存，事关公举，免徇瞻，杜浮滥也。传、碑、议、书、祭文，分立另目。又增附书目于杂著后，皆本卢《府志》所载，及此次采收者，虽其中不无名存而板缺，仍并登之，以志表章著述之意。
——“遗事”，旧入“杂志”，以其系断简残编，细物琐务，丽于艺文则非体，著为典故则不经。兹并其一二新採者汇存，以资稽考，即与详文示语，列于卷末。
——刘《志》、张《志》原已登载之人，均经互相参校，如“名臣”“儒林”“孝友”“义行”诸类。纵不免稍有更移，要皆准其事实以定位置，考其朝代以分后先。其有籍隶莲花厅者，因在未分厅以前，张《志》曾经采入，未便删除，守旧之士可详察焉。
【注释】
[1]本郡卢《志》：指清乾隆四十一年（1776），卢崧修，朱承煦、林有席纂的《吉安府志》（27卷，含卷首）。